Sobre a utilidade do S.M.A.R.T.

Rec 28-fev-2007 12:37

Acabei de ler esse artigo legal de uns caras do Google onde discutem as tendências de falhas em grandes populações de discos rígidos. Uma das conclusões mais interessantes deles é que os parâmetros S.M.A.R.T. não parecem ser muito bons para predizer falhas individuais dos discos -- mais da metade dos discos mortos deles não apresentava anomalia nenhuma nos parâmetros S.M.A.R.T., apesar de que a outra mais-ou-menos metade chegou a apresentar.

Isso não seignifica que o S.M.A.R.T. é inútil. Ele parece bom para estudar uma população grande por métodos estatísticos. Ele apenas não parece bom para prever qual disco vai morrer em breve.

Eu gostei particularmente da definição pragmática deles sobre o que é uma falha: é quando o disco teve de ser substituído.

O estudo parece particularmente sólido por ter envolvido uma quantidade substancial de drives, da ordem de centenas de milhares.

Mas não vou contar o final do filme -- pegue o artigo aqui.
topo